Harry Potter et les Reliques de la Mort || David Yates

[cloneweb]

Harry Potter et les Reliques de la Mort
Date de sortie cinéma : 24 novembre 2010 et juillet 2011
Réalisé par David Yates
Avec Emma Watson, Rupert Grint, Daniel Radcliffe

Actu sur le sujet :
http://www.cloneweb.net/category/harry-potter/

[cloneweb]

La bande annonce :
http://www.cloneweb.net/harry-potter/ha ... e-annonce/

C'est waow !

[alex_bono]

ça a l'air moins chiant que le bouquin

[Pottio ©]

Mouais, je me méfie de Yates. Le cinquième était vraiment moyen alors bon.

Et le bouquin n'est pas chiant ! Y a des passages très longs, Harry et ses amis voyagent beaucoup mais c'était bien prenant dans l'ensemble.

(au passage, ça fait 2 jours que j'arrive pas à aller sur le site)

[alex_bono]

Mouais, je me méfie de Yates. Le cinquième était vraiment moyen alors bon.

Et le bouquin n'est pas chiant ! Y a des passages très longs, Harry et ses amis voyagent beaucoup mais c'était bien prenant dans l'ensemble.

(au passage, ça fait 2 jours que j'arrive pas à aller sur le site)

Le 5 est pour moi le meilleur avec le 3. Yates a créé une véritable identité visuelle à HP, ce qui n'était pas le cas avec les précédents (surtout pas cette ignoble daube de 4).

Ya des passages méga chiant dans le bouquin au début notamment où il ne se passe pas grand chose.

(T'es sous IE?)

[MrHobbes]

Allez un bon gros +1 pour Alex.

Et effectivement, ça s'annonce assez bien pour l'instant.

[Pottio ©]

Le 5 était une bande-annonce, on a jamais le temps de rentrer dans l'histoire avec ces micro scènes. Et niveau identité visuelle, le 3 s'en sort pas trop mal. Je reconnais quand même que Yates a fait du bon boulot sur le dernier HP.

[The_Geek]

Le 5 est pour moi le meilleur avec le 3

+1, j'adore le cinquième film...

Par contre Pottio... le 6ème je l'ai détesté...

[MrHobbes]

Le 6, c'est Dawson chez les manieurs de baguette, non? Une horreur ce film... Et puis comment il nous a torché

toute l'histoire de la recherche de l'identité du prince de Sang Mélé, la mort de Dumbledore

Sad

[Luciole]

Je m'étais promis de ne plus jamais voir un Harry Potter après le 4... Finalement j'ai craqué avec le 5 que j'ai détesté (je sais plus pourquoi).
La BA du 7eme opus est bien montée mais je ne céderais pas.

[Pottio ©]

Je me trompe peut être mais j'ai toujours était déçu par les adaptations d'Harry Potter au cinéma. J'ai l'impression qu'ils copient le livre en supprimant quelques scènes pour éviter que ça dure 3h. Peter Jackson lui s'était vraiment approprié l'histoire du Seigneur des Anneaux. Au faites, on n'a aucune infos sur les versions longues des premiers HP ? J'avais lu quelque chose dessus dans un numéro des Années Laser.

[The_Geek]

Oui, une version plus "sombre", rallongée de 8 minutes, avec un vocabulaire plus cru qui serait plus raccord avec les chapitres qui ont suivi... Elle devrait sortir un jour...

[cloneweb]

Elles sont sorties dans un gros coffret DVD datant de Noël dernier
C'est d'ailleurs sur le site

[The_Geek]

Ahhhhhhhhhhhhhhhh c'est ça les gros coffrets! Justement je me demandais ce qu'il pouvait bien y avoir de différent sur ces coffrets...

[Broack Dincht]

c'est drôle de voir comment les avis divergent sur les films HP3, 4, 5 et6. On notera d'ailleurs que les 2 premiers, on n'en parle plus...

En ce qui me concerne, j'avais vraiment aimé le 3 lors de mon premier visionnage, bien que j'ai été très gêné par tous les changements qu'ils ont apporté: costumes, construction de Poudlard, look de Dumbledore et Flitwick.
Je sais que l'acteur original de Dumbledore est mort mais ils auraient pu garder le même style pour le nouveau
Pour moi, ça a vraiment foutu en l'air la cohérence de l'ensemble
La 2eme fois que j'ai vu HP3, je me suis dis "esthétiquement, c'est sympa, mais pour le reste, c'est pourri!"

HP4, pour moi, c'est le meilleur des 6. Bien qu'ils aient supprimé beaucoup de choses (notamment l'intrigue autour des Crouptons fortement raccourcie et le match de quidditch de la coupe du monde qui aurait pu être un truc vraiment impressionnant s'ils l'avaient intégré) le tout reste parfaitement cohérent. Je trouve qu'il a une très bonne ambiance pour tout l'aspect "college" qui rend le film vivant.

HP5, est navrant de bout en en bout. Ils ont tout charcuté pour ne garder que les scènes majeurs qui sont charcutées elles aussi. Mais il y a quand même quelques bonnes choses: Luna et Ombrage, qui sont excellentes et la mises en scène avec les journaux qui a un certain style et permet de suivre l'évolution temporelle des choses. Mais à part ça, rien. C'est un des plus mauvais films aventure/fantastique que j'ai vu
Et puis en plus, la version en relief était à vomir.

HP6 redresse bien la barre. L'aspect "Dawson chez les manieurs de baguette" comme dit MrHobbes est déjà très présent dans le livre et rejoint ce qui donnait l'aspect vivant dans le 4. En revanche, l'énorme erreur de ce film est d'avoir supprimé tout l'aspect politique de l'histoire: l'éviction de Fudge, Scrimgeour qui essaie d'utiliser Harry pour son image, les délégations étrangères à l'enterrement.
c'est clair que la mort de Dumbledore, même si elle est joliment mise en scène, est quand même loin d'être aussi marquante que dans le livre.
Quant à l'expliquation sur le prince de sang mêlé, elle est déjà torchée en 2 pages dans le livre, alors dans le film ça ce retrouve résumé en une phrase "et oui Potter, c'est moi le Prince de sang mêlé" qui aurait pu être agrémenté d'un "mouhahahaha"

Alors pour le 7... déjà, c'est une bonne chose qu'il soit en 2 parties, il ne devrait pas subir le syndrome de la bande annonce, comme le 5. La BA en elle-même est prometteuse. on verra. J'espère qu'ils ne diminueront pas le rôle de Neville à la fin (c'est mon perso préféré)