CloneWeb - Le Forum

The Drummer de Kenneth Bi: 7.5/10

Après quelques hesitations:

Australia de Baz Luhrmann: 6.5/10

loval a écrit :Après quelques hesitations:

Australia de Baz Luhrmann: 6.5/10

Tu pourras développer ? Apparemment Luhrmann mise à fond sur le cinéma à l'ancienne et ça va pas plaire à tout le monde, mais moi j'attends ça avec impatience.

Oui, je suis en train d'écrire un petite critique.

Disons que y'a des (très) bonnes choses, comme des moins bonnes. Déjà, il faut accepter le contrat du film: c'est un conte; narré comme tel, se déroulant comme tel. Mais il y a des limites aussi. Luhrmann apporte un grand soin au visuel et, justement, se rapproche du "cinéma à l'ancienne". Mais alors pourquoi tourner avec une caméra numérique, dont les gros grains s'avèrent très voyants? Et pourquoi nous balancer, de temps à autres (c'est même pas régulier), des effets de style clipesques (énormes mouvements de caméra, mouvements de grues accélérés, ...), qui ne conviennent pas du tout à l'esprit du film.

Je l'attendais également avec grande impatience... et c'est difficile de reconnaître que c'est pas vraiment réussi.

loval a écrit :Oui, je suis en train d'écrire un petite critique.

Disons que y'a des (très) bonnes choses, comme des moins bonnes. Déjà, il faut accepter le contrat du film: c'est un conte; narré comme tel, se déroulant comme tel. Mais il y a des limites aussi. Luhrmann apporte un grand soin au visuel et, justement, se rapproche du "cinéma à l'ancienne". Mais alors pourquoi tourner avec une caméra numérique, dont les gros grains s'avèrent très voyants? Et pourquoi nous balancer, de temps à autres (c'est même pas régulier), des effets de style clipesques (énormes mouvements de caméra, mouvements de grues accélérés, ...), qui ne conviennent pas du tout à l'esprit du film.

Je l'attendais également avec grande impatience... et c'est difficile de reconnaître que c'est pas vraiment réussi.

De toute façon en 2h40, peut y'avoir plein de choses, du bon et du moins bon.

Sylvebarbe a écrit :

loval a écrit :Oui, je suis en train d'écrire un petite critique.

Disons que y'a des (très) bonnes choses, comme des moins bonnes. Déjà, il faut accepter le contrat du film: c'est un conte; narré comme tel, se déroulant comme tel. Mais il y a des limites aussi. Luhrmann apporte un grand soin au visuel et, justement, se rapproche du "cinéma à l'ancienne". Mais alors pourquoi tourner avec une caméra numérique, dont les gros grains s'avèrent très voyants? Et pourquoi nous balancer, de temps à autres (c'est même pas régulier), des effets de style clipesques (énormes mouvements de caméra, mouvements de grues accélérés, ...), qui ne conviennent pas du tout à l'esprit du film.

Je l'attendais également avec grande impatience... et c'est difficile de reconnaître que c'est pas vraiment réussi.

De toute façon en 2h40, peut y'avoir plein de choses, du bon et du moins bon.

Comme en 10 minutes

The Spirit de Franck Miller : 8/10

Bigorneau a écrit :The Spirit de Franck Miller : 8/10

arfoum
j'attend de voir les avis de clone, lolo et crazy, et j'aviserai

J'irai peutetre demain soir.

Two Lovers de James Gray: 9.5/10

Le Bon, la Brute et le Cinglé de Kim Jee-Woon: 6.5/10

The Spirit
1/10

loval a écrit :
Le Bon, la Brute et le Cinglé de Kim Jee-Woon: 6.5/10

assez d'accord.

Assez, donc pas entièrement?

je vois que tu lis habillement entre les lignes
Je veux pas lui mettre 13 mais 12 serait sous noter et 14 un peu sur noter...

The Spirit de Frank Miller: 1/10

Madagascar 2 de Eric Darnell et Tom McGrath: 5/10