[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/spaceace/ajaxchat/controller/chat.php on line 220: Trying to access array offset on false CloneWeb - Le Forum • Vos derniers films vus - Page 420
Cosmopolis (2012) de David Cronenberg
La manière qu'à le récit de donner cette image d'un capitalisme absolu pour en montrer toutes les dérives au détour d'un seul être tient déjà admirablement la route, et Cronenberg s'y balade avec une aisance sidérante par son atmosphère radicale.
Il fallait que je sois revenu de Cannes pour en voir le meilleur film! (pour l'instant).
Re: Vos derniers films vus
Posté : dim. juin 03, 2012 5:56 pm
par Xidius
Piranha 3DD (2012) d'un opportuniste.
Comme on pouvait s'y attendre, c'est irregardable. Les SFX sont perraves, le film repompe le Aja sans idées et sans talent, le pseudo second degré est imbuvable et surtout, surtout... On voit jamais le massacre
Re: Vos derniers films vus
Posté : dim. juin 03, 2012 7:46 pm
par cloneweb
Ernest et Celestine, de Patar, Aubier et Renner
C'est surtout le troisième qui est à créditer, il n'a été que secondé par les deux autres qu'il voulait un coup de main, sortant de l'école.
Et bien c'est très réussi. Superbe boulot de Daniel Pennac à l'écriture pour faire une "origin story". Magnifique animation à l'aquarelle. Des moments très émouvants.
Ca ne sort qu'en décembre mais c'est très chaudement recommandé.
Re: Vos derniers films vus
Posté : dim. juin 03, 2012 9:04 pm
par Hellboy
Re: Vos derniers films vus
Posté : dim. juin 03, 2012 9:36 pm
par loval
Xidius a écrit :Piranha 3DD (2012) d'un opportuniste.
Comme on pouvait s'y attendre, c'est irregardable. Les SFX sont perraves, le film repompe le Aja sans idées et sans talent, le pseudo second degré est imbuvable et surtout, surtout... On voit jamais le massacre
Ils ont donc parfaitement su reproduire l'esprit des films d'exploitation opportuniste
Re: Vos derniers films vus
Posté : lun. juin 04, 2012 11:29 am
par Sigurd
Bigorneau a écrit :
Sigurd a écrit :Pauvreté de mise en scène ? J'avoue que cet argument me laisse pantois. L'inventivité de Cronenberg pour exploiter AU MAXIMUM l'espace de la limousine est assez folle. Pas un seul plan ne se ressemble. Alors oui, on crie souvent au génie de mise en scène devant les derniers Fincher, mais dans Cosmopolis, tout paraît si facile. Depuis quelques films, Cronenberg a atteint une aisance de mise en scène tout simplement hallucinante. Le simple travelling du début, sur les limousines me met sur le cul personnellement, et les derniers plans séquences sont magnifiques aussi.
T'appelle ça de l'inventivité ? Effectivement Cronenberg place sa caméra un peu partout dans la limo, mais ça n'en reste pas moins des plans fixes et des champs/contre champ qui ne mettent en évidence rien par l'image, là où tous les enjeux du hacking du début de Social Network étaient placés en quelques plans. Alors oui, le travelling du début est bien trouvé et quelques autres idées (tu parles des plan-séquence, celui avec la deuxième fille qu'il se tape est très joli, mais ça suffit pas et c'est très épisodique).
On me dira que l'argument d'autorité n'en est pas un. Mais quand même :
"Au point de vue de la mise en scène, c'est absolument formidable [...] Que ce film là n'ait même pas été, évoqué pour un prix de la mise en scène... S'il y a une mise en scène à Cannes, c'est là !"
Pierre Murat
"Cronenberg méritait vraiment le prix de la mise en scène."
Jean-Marc Lalanne
Re: Vos derniers films vus
Posté : lun. juin 04, 2012 6:58 pm
par Xidius
Jean-Marc Lalanne voit dans Twilight 4 du Wong-Kar Waï ou du Rosemary's Baby.
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 1:01 am
par Xidius
Prometheus (2012) de Ridley Scott
Un film qui fait un clin d'oeil à Alien Resurrection ne pouvait qu'être une sombre merde.
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 8:31 pm
par Luciole
Prométheus
J'y suis allé avec beaucoup de scepticisme mais visiblement beaucoup trop vu que j'y ai pris mon pied.
First things first : Ridley Scott devrait absolument adapter Mass Effect : la première heure est absolument incroyable (Le prologue est plutôt sublime)et me rappelle les séquence d'exploration du jeu de bioware (cette scène d'atterrissage du Prometheus ). C'est visuellement très beau et soigné. Il y a un travail de fou sur le design des décors, du vaisseau et des costumes. Les fx sont de leurs côtés au poil et je fus bien heureux d'avoir évité la 3D.
Ce que je reproche le plus au film reste sa promo. Le film ne réserve malheureusement peu de surprise puisque les 3/4 du films furent montrés dans la bande annonce /affiche. Sérieusement, ils auraient pu se contenter de la première partie du film pour ne pas gâcher le plaisir. De nombreux plans sans spoilers étaient assez mystérieux pour rendre le tout intriguant ; il était pas nécessaire de montrer les scènes où ça pète de partout. Sans parler du sous titre
Second point qui m'a légèrement déçu, le scénario malheureusement. Mais pas sur le même point que Clone : Il n'est pas tant que ça entre deux chaises (nouvelle histoire et lien avec la trilogie Alien). Ce qui fut la source de ma déception c'est que les scénaristes n'osent pas aller très loin concernant les questions métaphysiques abordées dans le film
proposer une réponse fictives autour de l'origine de notre existence aurait été la moindre des choses. Finalement c'est le personnage de David qui avoue le motif de notre création ; témoignant au passage de la lacheté des scénaristes. Lâcheté notamment puisqu'il y a un sous texte tendu si j'ai bien suivi : les ingénieurs auraient décidé de nous décimer globalement lorsque Jésus est venu au monde...
J'espère juste que ces trous seront comblés dans les prochains volets même si je crains qu'il soit probable que ces suites se focalisent à rattacher cette nouvelle intrigue à l'ancienne trilogie.
ce qui ne va pas du tout toutefois
Ah et pourquoi s'embêter à caster Guy Pierce (Because we can)
Pourquoi joue t-il un vieux qui cherche à vivre pour toujours. Un vieux riche qui cherche à connaitre le sens de la vie aurait été bien plus funky.
Pourquoi rajouter ce "father" über lourd qui gâche tout un dialogue
La réaction de l'ingénieur à son réveil n'est juste pas crédible et ne sert qu'à ignorer les questions posées par ses convives.
POURQUOI COURENT-ELLES TOUT DROIT AU LIEU DE TOURNER A LA FIN
Le film abrite plusieurs détails scénaristiques qui font grincer qui auraient pu être évités mais je garde dans l'ensemble un bon souvenir de ce visionnage. A croire que je ne serai jamais un geek fachiste
Houet a écrit :
luciole a écrit : croire que je ne serai jamais une personne de bon gout
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 9:08 pm
par Hellboy
Luciole a écrit :A croire que je ne serai jamais un geek fachiste
Eh non Franssoua, c'est pourquoi ta présence ici est si précieuse.
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 10:54 pm
par crazyguy
J'en sors à l'instant, c'est sympa parce que c'est joli mais ça me rappelle trop un film que j'ai déjà vu par un réalisateur qui a surement inspiré ce jeune nouveau...
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 11:18 pm
par cloneweb
Juste pour rebondir sur ce que dit Luciole
Ah et pourquoi s'embêter à caster Guy Pierce (Because we can)
Je crois que
ça a été mon point de non retour.
D'abord, on a casté un jeune et on lui a collé un maquillage digne de Jason Segel vieilli dans HIMYM au lieu de prendre directement un vieux.
Ensuite, le fait qu'on apprenne qu'il soit vivant, que Theron soit sa file et qu'il meurt comme un caca après n'avoir servi à strictement rien, le tout en 5 minutes, montre qu'on était là face à un vrai problème.
Re: Vos derniers films vus
Posté : mar. juin 05, 2012 11:47 pm
par Xidius
Non mais si il n'y avait que ça...
Le problème, c'est la volonté de Scott de vouloir ré-approuver combien la SF il maîtrise t'as vu gros, en arrivant toujours avec ses gros sabots pour en faire des caisses de chez des caisses sur un scénario d'une connerie abyssale.
Du coup, dès 40 minutes du film, c'est le concours de la scène la plus débile possible
-Les 2 gugus qui se retrouvent seuls dans la grotte et qui au lieu d'attendre dans un coin pépère continuent de se perdre pour se faire bouffer la gueule par des verres de terre "hommage" qu'on ne reverra jamais par la suite puisqu'ils ne sont là que pour buter ce duo de blaireaux dans une scène tropchoktavu dont on se branle littéralement (d'autant que les mecs passent du statut de mercenaires badass à celui de tafioles en 2-2, et vont quand même ranger leurs flingues quand on leur sort "c'est une mission scientifique". Ok, exploration pure dans l'inconnu, mais c'est scientifique donc pas de danger.
-Le return of the gugus, facepalm en puissance. Hey les gars, on le pensait mort, il est de retour, il attend devant la porte !
Ok, on ouvre! AH MERDE, C'EST UN ZOMBIE SURPUISSANT QUI BUTE TOUT. Voila, il a tué la moitié des rôles fonctions du film mais on l'a exterminé, NEXT (plus jamais t'en entend parler, ok...)
-Salut je suis Charlize Theron, militaire, stricte, glaciale, imperturbable.
-Salut je suis Charlize Theron, ça te dit de me baiser mon mignon?
-Salut je suis Charlize Theron, militaire, stricte, fille de...
-Donc on va vous expliquer les mecs. L'Alien, c'est une bête qui viole. Et les robots, c'est tous des connards. Donc le robot, il a infecté le monsieur, qui s'est tapé la nana, en lui injectant, sans que lui ou elle ne le sache, un méchant poulpe dans le ventre. Fallait bien qu'ils baisent pour que vous compreniez enfin tout le sous-texte sexuel de la saga originelle.
-Salut, je suis Noomi Rapace. Je suis dans un vaisseau militaire blindé ras la gueule, super technologique de genre tu sais qui fait quoi ou dans quelle pièce tout le temps, mais tidadilaloooo je vais me faire une césarienne toute seule en 5 minutes et hop là, 5 minutes à peine je cours tel le vent.
-Salut, je suis Idris Elba. Dites les mecs, on ne fait rien depuis le début du film à part montrer qu'on est une super équipe de pilotes qui blaguent, et si on décidait parce que le scénario le demande d'aller se suicider direct dans un gros vaisseau. Non mais comprenez, ils ont pas trouver une autre facon de le faire et si on le fait pas, ça va être le bordel, le machin va partir, Alien aura jamais lieu... BON ALLEZ, KOWABUNGA!
-Salut, moi Michael Fassbender. Moi Robot. Moi démarrer vaisseau des extra terrestres avec un PIPEAU. (WTF DE FEU)
-Salut, c'est Damon Lindeloff. Alors tu vois le Space Jockey là. Le truc gigantesque, mystérieux, inquiétant, énigmatique et tout que tu flippais trop en le voyant. Bah en fait, c'est un Dieu en tenue de cosmonaute. Il est un peu con comme Dieu, puis surtout blanc comme un cul, mais c'est un Dieu. Ah mais si je te jure, il se fait niquer comme une merde par Noomi Rapace, mais c'est un Dieu le gars.
Je crois que le pire, c'est la scène où le fameux Dieu se fait attraper par la pieuvre géante avant de se faire péter le ventre à la fin par une reine Alien. Ca montre toute la connerie du film, sa volonté d'en foutre plein la gueule coûte que coûte et de rationaliser ce qui ne devait pas l'être. La scène avec le poulpe géant reflète la mégalomanie gloutonne des gars, pas foutu de t'expliquer un truc sans tomber dans le grotesque à outrance (FAUT QUE CA PETE GROS, FAUT QUE CA GUEULE, FAUT CA SOIT ENORME, FAUT QUE CA SOIT PLUS PLUS PLUS QUE TOUT CE QUE T'AS DEJA VU).
Donc l'Alien, si t'avais pas compris, maintenant on te l'a bien expliquer bêtement : c'est l'Archange de la mort.
Jon Spaihts, Damon Lindeloff, vous méritez de crever.
George Lucas a dû avoir une larme de joie devant le film pour ne plus se sentir seul.
Re: Vos derniers films vus
Posté : mer. juin 06, 2012 3:13 pm
par Arkaron
Snow White and the Huntsman
Une bonne grosse daube radioactive qui infecte les yeux dès les premières secondes. La photo est crade, le montage à la ramasse totale, le script torché n'importe comment, les acteurs pathétiques (pour la plupart), la musique est un enfant avorté de Zimmer et la réal' incapable de tenir correctement une scène qui bouge un peu. La bible de ce qu'il ne faut pas faire au cinéma.