Message
par Xidius » mer. nov. 30, 2011 12:16 am
Mission : Impossible 3 de J.J "Alias" Abrams (2006)
10 ans après ses premières aventures, Ethan Hunt revenait dans un épisode célébré par tous comme le retour au sommet après le second. Déjà peu convaincu à la sortie en salle, ce revisionnage s'est fait dans les mêmes conditions : un ennui poli.
Le problème, c'est que pour son premier film, Abrams ne s'emmerde pas, il recycle.
Car M:I:III, c'est un épisode d'Alias étiré sur deux heures et avec du budget.
Mêmes mécaniques narratives (Intro sur évènement irréparable que l'on retrouvera bien plus tard pour se rendre compte que c'était loin d'être aussi fatal que ça en avait l'air), même principe d'humaniser le héros (paie ton plan final horrible), même thématiques scénaristiques (Putain, des taupes! Ah non, des agents doubles !) et enfin, même actions "trop dingues t'as vu" qui en deviennent pas crédibles pour deux sous (le coup du balancier, Hunt se pète 40 fois les côtes en l'exécutant...).
Toujours un peu trop ou pas assez, Abrams confirme qu'il a la plume lourde, lorsque le méchant COMME PAR HASARD commence direct à menacer Hunt en lui expliquant qu'il va prendre sa copine et la torturer comme pas possible (COMME PAR HASARD dans l'épisode où Hunt se marie, hein...), balançant ses rebondissements sans que l'on y croit vraiment, sans parler de l'amusement.
Car si la volonté de faire un spectacle frénétique à l'action non stop est louable, Abrams se plante une fois encore en assurant le service minimum derrière la caméra, ou du moins le service "TV Series". Ça n'est pas parce qu'on est en scope avec des flairs partout qu'on fait du cinéma, et sa tendance à pousser ses focales et à t'étouffer son bordel par un montage speedé usant allègrement du shutter à donf nuit grandement à la chose.
La fameuse séquence rituelle de l'immeuble, avec le fameux balancier, est l'exemple le plus flagrant : concrètement, le héros commet un acte assez dingue qui pourrait être supra spectaculaire, sauf que la mise en scène à grand renforts de fonds verts (Eh oui les mecs, filmer un acteur balancé à pleine vitesse au bout d'une corde en plan serrée, c'est chaud...) bloque tout spectaculaire.
Et comme le long métrage se prend colossalement au sérieux, ne desserrant qu'à un seul instant du derrière (We Are Family, je vous l'accorde elle était pas mal celle là), la chose se regarde sans provoquer quoi que ce soit, malgré la motivation évidente d'une équipe qui veut faire son grand huit à sensations.
Ça a beau être bien plus crétin, je préfère largement le second qui arrive à être un plaisir coupable.
Et alors le premier, n'en parlons pas.
Modifié en dernier par
Xidius le sam. avr. 21, 2012 2:22 pm, modifié 1 fois.
