CloneWeb - Le Forum

Ah mais tout pareil. Je projette de le revoir dimanche.
Ca défonce, Intouchables.

Basile a écrit :Tiens c'est intéressant, j'ouvre une petite parenthèse là-dessus : Final Fantasy a bluffé à sa sortie pour son rendu photo-réaliste (un truc sans équivalent dans l'histoire des CG japonais, vu que l'Asie en général semble avoir 10 ans de retard pour l'ensemble de sa production). Mais cette production n'a JAMAIS révolutionné l'animation, pour la bonne et simple raison que le film était une merde insipide dont tout le monde a oublié l'histoire. Et comme ce fut un gros bide au box-office, cette voie n'a pas été davantage exploré. Au mieux, c'est une curiosité historique mais aucunement une pierre angulaire, on n'a jamais rien bâti dessus.

En termes de rendu de poils/cheveux/fourrure, c'est davantage Monsters Inc que je retiendrais, à la même période.

Depuis quand on juge une qualité technique par sa réception critique, voire même publique? Je rappelais juste que 10 ans plus tôt il y avait déjà cette maitrise-là, que le film soit bien ou pas.

cloneweb a écrit :Oui, j'avais vu les boites de crabes.

Sinon, Elisa m'a trouvé une incohérence :

il n'y a pas de port à Bruxelles

Il ne me semble pas qu'il soit dit qu'ils reviennent à Bruxelles, juste en Belgique.

Je parle du départ

loval a écrit :

Basile a écrit :Tiens c'est intéressant, j'ouvre une petite parenthèse là-dessus : Final Fantasy a bluffé à sa sortie pour son rendu photo-réaliste (un truc sans équivalent dans l'histoire des CG japonais, vu que l'Asie en général semble avoir 10 ans de retard pour l'ensemble de sa production). Mais cette production n'a JAMAIS révolutionné l'animation, pour la bonne et simple raison que le film était une merde insipide dont tout le monde a oublié l'histoire. Et comme ce fut un gros bide au box-office, cette voie n'a pas été davantage exploré. Au mieux, c'est une curiosité historique mais aucunement une pierre angulaire, on n'a jamais rien bâti dessus.

En termes de rendu de poils/cheveux/fourrure, c'est davantage Monsters Inc que je retiendrais, à la même période.

Depuis quand on juge une qualité technique par sa réception critique, voire même publique? Je rappelais juste que 10 ans plus tôt il y avait déjà cette maitrise-là, que le film soit bien ou pas.

Tu parles de révolution, je parle d'impact sur l'industrie, personne n'a suivi ce film. Les techniques de simulation de fourrure d'aujourd'hui, on les doit bien plus à Pixar et Dreamworks. Mais oui, y a des cheveux qui bougent dans Final Fantasy.

Les aventures de Tintin, Le secret de la licorne de Stéphane Jeu de montagne.

Plein les yeux.

Tonton Steven a fait sien l'adage d'Hergé qui voulait que chaque double page de bd se termine sur un cliffhanger (pour que le lecteur soit obligé d'aller voir derrière) : ce film a un rythme trépident. Scènes d'action, bagarres, poursuites, tout ceci s'enchaîne à un train d'enfer (mon passage préféré : dans les rues marocaines) et parfois jusqu'à la limite (la scène des grues est de trop pour moi, le duel Haddock/Saccharine suffisait amplement)

Je ne suis pas un grand fan de Tintin, je ne possède que peu d'albums mais je les ai tous lus dans ma jeunesse. J'ai aussi vu les séries animées lors des passages à la télé mais comme ça, sans ferveur particulière. Tout ça pour dire que l'histoire de la licorne était un peu embrumée dans ma mémoire et finalement tant mieux. J'ai suivi le récit du film avec grand plaisir retrouvant au passage une très bonne caractérisation des personnages : Haddock en fait un peu trop mais ça passe et Milou n'est pas énervant ou ridicule (ce qui est souvent le cas sur le papier), idem pour les Dupondt. Bien sûr, l'univers est un peu désuet (les monologues, les gags, les rapports humains) mais c'est ce qui fait aussi son charme.

Niveau technique, c'est superbe, même si je trouve que certaines choses pourraient être améliorer, comme tout ce qui relève du "contact" entre 2 éléments (quand Tintin ramasse le cylindre par exemple, ou lorsqu'il tient le journal, il semble empoté, pareil quand Dupont trébuche sur le chat). La performance capture permet tantôt de reconnaître tel acteur (Pegg et Frost par exemple), tantôt de voir de "vraies" émotions sur les visages (tel Rackham/Saccharine).

Bref, du pur divertissement, un peu long, mais qui peut satisfaire tous les spectateurs (surtout mâles) de 7 à 77 ans.
Partant pour une autre aventure !

Jurassic Park 2 Le Monde Perdu

C'est vraiment pas terrible.

Basile a écrit :Jurassic Park 2 Le Monde Perdu

C'est vraiment pas terrible.

La seule scène qui déchire est celle de la caravane

Basile a écrit :Jurassic Park 2 Le Monde Perdu
C'est vraiment pas terrible.

Valent quoi les BRD des deux premiers ? Lesnumériques sont pas très très content du résultat.
http://www.lesnumeriques.com/film-dvd-b ... 21796.html

alex_bono a écrit :

Basile a écrit :Jurassic Park 2 Le Monde Perdu

C'est vraiment pas terrible.

La seule scène qui déchire est celle de la caravane

Ah non ! Celle de braconnage ! Le reste, c'est toutdilamerde !



Real Steel

De la soupe indigeste. Le film fonce tête baissée et n'évite aucun cliché. J'ai franchement hésité à sortir de la salle quand le gamin nous fait le coup de la choré sur du hip hop !
Franchement déconseillé aux plus de 8 ans !

Intouchables, d'Eric Toledano et Olivier Nakache

attention jeu de mot pourri que tout les médias ont fait...
Touché.
...hé ouais. Mais ne même temps c'est vrai.

Le 13e Guerrier de John "je vais t'en donner du films de couilles" McTiernan :

Ma première et unique vision du film remonte à une loiiiiiintaine soirée télé (pis je crois que c'était sur M6 ou une connerie comme ça, en 4/3 et vf) avec le frangin. Souvenirs très flous, on avait trouvé ça chiant, tout se passait dans le noir, on ne voyait rien.

Après avoir redécouvert et écouté la bande son durant ces trois derniers mois, j'ai enfin pu insérer le blu-ray du flim dans le lecteur et voir de quoi il en retournait vraiment.

Sweet Lord Baby Jesus, j'en ai pris plein la poire. Déjà, il s'agit d'un des meilleurs blu-rays de ma collection, le film a l'une des photos les plus sidérantes que j'ai pu voir et la remasterisation la respecte parfaitement. C'est un festin visuel, de voir cette photo audacieuse et des plus rares aussi bien restituée.

Quant au film en lui même, c'est la phaulie à presque tous les plans. Certes, certes, les combats sont courts et pas nécessairement chorégraphiés et montés comme je l'aurais espéré de la part de McT. Mais ces cadres sont suffisamment complexes et bien composés pour pallier à ce manque de fluidité dansante que j'attendais.
Mais alors, quelle PUTAIN D'AMBIANCE. C'est un film qui hurle sa badasserie sauvage à tous les instants, c'est viril, c'est majestueux, c'est pas de la chiotte aseptisée façon Prince Of Perchatte ou Lancelotte avec Richard Gere. La production design tue la gueule, le mec qui joue Buliwyf (Vladimir Kulich), je refuse de croire qu'il n'est pas viking dans la vraie vie. Et écouter la bande-son sur son ordi, c'est une chose, mais la redécouvrir à l'écran avec le souffle épique des images de McTiernan, c'est Noël.


Et quand, enfin, est venue la scène de la prière viking, c'est bien simple, je n'étais plus sur mon siège, j'étais transporté.

Basile a écrit :Le 13e Guerrier de John "je vais t'en donner du films de couilles" McTiernan :

Ma première et unique vision du film remonte à une loiiiiiintaine soirée télé (pis je crois que c'était sur M6 ou une connerie comme ça, en 4/3 et vf) avec le frangin. Souvenirs très flous, on avait trouvé ça chiant, tout se passait dans le noir, on ne voyait rien.

J'ai dû le voir le même soir que toi à l'époque, sauf que même sans conditions optimales, j'avais bien kiffé.

Paprika
Grosse claque dans la gueule qui va nécessiter plusieurs visionnages.
(Et en passant, on fait de gros bisous à Chris Nolan)

Paprika pour la 4ème fois, rien à dire, une véritable perle du cinéma d'animation !
En espérant que le film posthume de Satoshi Kon trouve le budget qui lui manque..