CloneWeb - Le Forum

aka avoir du goût quoi

Luciole a écrit :traduction suisso-snobbo-pitoyablo-deprimanto-Loval => Humain 7.5/10

je pense que sur ce coup là, loval a raison

Je vais pas chercher à défendre le film (car mon argumentation serait assez pathétique) ni la saga mais ce volet sortait du lot étrangement.

Mais après oui y a une scène ou une fille se coupe le bras ok oui bon

De toute façon Saw ça se regarde pas sous prétexte qu'on a du gout c'est juste voir du gore pour du gore, le plaisir sadique de voir des gens se faire mutiler c'est tout ^^

franchement voir un mec se faire fondre le bide après s'être fait injecter de l'acide fluorhydrique yabon ^^

huhuhuuuuuuu

Ryujii a écrit :De toute façon Saw ça se regarde pas sous prétexte qu'on a du gout c'est juste voir du gore pour du gore, le plaisir sadique de voir des gens se faire mutiler c'est tout ^^

franchement voir un mec se faire fondre le bide après s'être fait injecter de l'acide fluorhydrique yabon ^^

JUSTEMENT. Du gore, y'en a pas beaucoup.

Et je défends Saw premier du nom.

Micmacs à tire-larigot de Jean-Pierre Jeunet: 5/10

Humpday de Lynn Shelton: 7/10

Panique au Village de Stéphane Aubier et Vincent Patar: 8/10 (oui, c'était meilleur la deuxième fois)

Cineman, de Yann Moix : 3/10 ( :facepalm: )

L'Imaginarium du Docteur Parnassus, de Terry Gilliam : 8/10 (très très sympa, mais je comprends les réticences de Loval en fin de compte)

L'Imaginarium du Docteur Parnassus, de Terry Gilliam : 8/10
J'ai vraiment adoré les différents mondes derrière le miroir

2012 : 2/10

2012 : 7/10 en mode kikoolol
2,5/10 d'un point de vue cinéma

The Box de Richard Kelly: 7.5/10

Non.

J'ai lu des critiques assez négatives, mais bon les critiques des fois...

Basile a écrit :Non.

Oui.