CloneWeb - Le Forum

Oui le choix des plans est assez ouf. On croit vraiment qu'il l'enfonce sans le voir

Luciole a écrit :Psycho d'Hitchock

C'est un peu la honte mais j'ai du voir la scène de la douche 74 321 fois dans ma vie sans savoir d'où elle était extraite. Voilà chose faite finalement.
Le film est sympa. Dur de croire que dans les années 60, les gens avaient les même réactions que moi sur jusqu'en enfer (en même temps les gosses qui regardaient Blanche Neige faisaient dans le froc). J'ai surtout apprécié le profiling psychologique du meurtrier faite à la fin du film. Elle était très crédible

Le plus fou reste ce retournement de situation au milieu du film...

Luciole a écrit :

meurtre de la fille ?

ah ouais carrément. Mais apparemment c'est Hitchock qui a pas mal innové là dessus non (enfin je dois vous insulter en vous posant la question)? Il a un peu posé des nouvelles bases ?

Coraline, de Henry Selick

Merveilleux, tel est l'adjectif qui qualifierait le mieux Coraline. Sous la plume de Neil Gaiman (Stardust, Sandman), Henry Selick nous entraîne dans un univers parfois glauque et où l'ambiance pourrait se comparer à celle de Alice au Pays des merveilles. On est très loin du conte pour enfants, notamment dû au thème principal du film qui remet en question la relation parents/enfants, et, souvent, le film nous effraie et nous met vite mal à l'aise, les "autres parents" dérangeant le spectateur dès leur première apparition.
On est bluffé devant la précision de la réalisation et la fluidité absolument impeccable de l'animation, Selick fait ici un travail extraordinaire, accentuant sur le parallélisme entre les deux mondes. Le tout est accompagné d'un scénario presque parfait, riche en émotion, et une magnifique musique qui rappelle énormément Thomas Newman.
On peut cependant être déçu par le manque de profondeur de certains personnages (Padby et Monsieur B.) et la fin est un peu trop rapide.
Coraline est donc une merveille visuelle à conseiller à tous, mais surtout aux plus grands
8/10

loval a écrit :

Luciole a écrit :

meurtre de la fille ?

Bah oui!
Il se débarrasse de l'héroïne, de la protagoniste brusquement! C'est rarissime!

Ce qui est génial c'est qu'à l'époque les gens ne savaient pas ce qu'ils allaient voir et que Hitchcok passe du film noir classique (la fille qui s'enfuit avec un pactole maudit, le détective, le thème du double avec la soeur, la poursuite de la femme fantasmée...) à quelque chose de radicalement différent, un genre qu'il invente pratiquement avec ce film.

Alien 3 :

Je comprend pourquoi tout le monde (ou presque) chie sur ce film. Non pas que ça soit complètement justifié. Techniquement c'est pas honteux. Bon y a quand même des trucs curieux (genre tous les protagonistes filmés en contre plongée pendant la première demi heure, ça fait un peu trop gros et ça se remarque) mais la photo est impec'.
Les CGI m'ont pas choqué, je m'attendais à un truc épouvantable mais y en a pas beaucoup et ça reste convenable.

Mais ce qui fait de ce film une entreprise dépourvue d'intérêt commence par son simple statut de suite de suite. Au bout de la troisième fois, reproduire le schéma "Ripley se réveille, décors anxiogènes, streum qui tue des gens, Ripley tue le streum" ça commence à bien faire. Surtout qu'on n'apporte rien de neuf au personnage. Le fait de choisir une colonie complètement isolée c'est pas super, on revient dans le survival et Ripley a plus en plus de mal à justifier sa volonté d'anéantir la bête (même Dillon la questionne "so what ? who the fuck cares if it kill everybody ?"). Si on avait eu un environnement moins marginal, on aurait pu avoir quelque chose d'intéressant parce que Ripley, à force d'hypersleep, est en complet décalage avec son époque et n'est défini plus que par son antagonisme avec la créature. Là, on se demande pourquoi elle se fait chier à affronter l'Alien, après tout elle va crever.

J'ajoute à ça que tout le sous texte sexuel du 1 et du 2, qui était accessoire et laissé à la discrétion du spectateur est dans le 3 plus qu'explicite et pas subtil pour deux sous. Super une tentative de viol, on avait pas vu le coup arriver tiens :facepalm:

Enfin le dernier facteur pour enfoncer le dernier clou de la plaque "vilain petit canard", si la réal' n'est pas honteuse, Fincher n'est ni Cameron ni Scott. J'en veux pour preuve la simple comparaison entre l'échappée dans les conduits de ventilation dans le 2 et la course dans les couloirs du 3 pour attirer l'alien vers le piston. Cette course est tout simplement anarchique, c'est un montage de morceaux "on tourne à gauche, on ferme une porte" qui a pour unique de but "ben en fait ils courent". Alors que dans le 2, on savait où on allait, parce que c'était montré dès le début. Y avait un enjeu, donc de la tension, on pouvait mesurer la progression. Globalement le film de Fincher ne propose aucune malice ou ingéniosité (les plans décalés sur la tête du perso sont repris de chez Scott, etc...).

Donc non, pas une purge, mais clairement pas du niveau du 1 ou du 2.

Et tu ne parles même pas de la musique de Goldenthal

Pour la défense de Fincher concernant le montage global, si justement il n'y a pas de director's cut du film, c'est qu'il n'a jamais approuvé le montage définitif du film.

Il y a quelques deux semaines de cela, ma môman me propose de partir quelques jours après les partiels histoire de décrocher mes yeux de geek irrécupérable de l'écran et de m'empêcher de relire mes BD pour la 846 953e fois. Chose étonnante, je suis d'accord, et nous partons donc pour une petite ville connue sous le nom d'Annecy.

Ah, Annecy... et dire que je ne te connaissais point il y a 5 jours à peine. Annecy, c'est magique, c'est magnifique. Sa végétation et sa verdure rafraichissantes, ses jolies filles et son lac bien sûr, pur et de toute beauté, bercé par des montagnes grandioses, aux courbes ravissantes et à la force inégalable. Sérieusement, cette ville est fantastique. Et pour couronner le tout, fruit du hasard et du destin, je tombe nez à nez avec un affiche du 33e festival international du film d'animation. J'ignorais que le festoch avait lieu cette semaine, et me disant que peut-être je pourrais négocier un ou deux films, j'ai mis la main sur un mini guide gratuit.

Je commence par quelques expos gratuites et faciles d'accès. 21 images de Coraline sont visibles, un historique très intéressant d'Alexander Shiryaev est proposé, et le rayon jeunesse de la bibliothèque renfermait moult informations sur la création de Bob l'éponge, ainsi qu'une salle vidéo qui passait 30 épisodes en boucle (j'en regardai un seul, par manque de temps).

Mardi soir, j'essaye de voir Roger Rabbit sur l'écran géant, mais le son explose les tympans et il pleut par intervalles réguliers. Armé de bouchons improvisés, je retourne mercredi soir devant l'écran pour voir James et la Pêche Géante. Selick vient présenter son film en vitesse, et on a même droit à Partly Cloudy, et je peux vous dire que la foule était plus qu'enthousiaste, une petite merveille, très drôle et très émouvant. La pluie revient hélas après 45 minutes du film, et je suis obligé de m'en retourner.

Ayant un emploi du temps vacancier plutôt chargé, je ne peux plus rien voir avant ce matin, 10h30, et le long métrage Brendan and the Secret of Kells, de Tomm Moore. Le synopsis est simple: Brendan, un jeune moine irlandais, aide à la construction d'une muraille supervisée par son oncle, l'abbé de la communauté, qui pense ainsi pouvoir protéger les siens des envahisseurs vikings. La donne change lorsqu'un autre moine arrive au village, clamant que le salut des irlandais repose dans l'achèvement du Livre d'Iona...
Cette histoire est tout simplement sublime. Le jeune héros, qui va être entraîné dans une quête formidable, va faire la rencontre d'une fée et va devoir affronter bien des dangers. C'est une quête pour la vie, mais aussi pour l'amour, et surtout, je pense que ce film est un immense hommage aux peuples celtes (christianisés ou pas) qui ont dû subir les invasions nordiques. Certes, les vikings sont représentés de façon on ne peut plus manichéenne, mais ça sert parfaitement le propos, et la réalisation est habile et intelligente. Tomm Moore utilise en effet les ellipses et les jeux d'ombres pour créer des scènes tout bonnement superbes: les attaques barbares des vikings, l'aventure de Brendan dans la forêt, etc. Niveau graphique, j'étais sur l'arrière train tant les dessins étaient splendides. Je pense que les décors étaient minutieusement travaillés à la main, et le rendu est hallucinant. Bruno Coulais s'occupe de la musique, et sincèrement, c'est du très haut niveau: il enchaîne musique épique, folklorique (magnifique), inquiétante et intimiste. L'animation 2D est, quant à elle, très bonne.
En bref, ce film est un très joli conte, tant tant sur le fond que sur la forme, je me suis régalé.

Tout ça m'a donné envie de retourner à Annecy, et peut-être même pour le 34e festival... faut dire que l'écran géant gonflable, la pluie, la foule et les avions en papier, c'est mémorable.

Star Trek VI Terre Inconnue
Un bon film qui clôt à merveille la phase Kirk-Spock de l'histoire de Star Trek. On retiendra que ce film se démarque de ses prédécesseurs par le fait qu'il est réalisé comme un film d'aventure du début des années 90, c'est-à-dire la période où ce genre de film commence à devenir perfectionné (musique, action, effets spéciaux). Prenant un peu le pas sur l'humour (très présent dans les volets précédents), la trame reste cohérente et amène à un message de paix universel (le film est sorti en 1991, un an après la fin de la guerre froide).
La fin est sublime.

Oui, Brendan, c'est très bien

Terminator Renaissance
C'était pas trop mal. D'abord, McG, en terme de réalisation, fait du bon boulot. L'univers créé est intéressant, ça bouge pas trop mal, les acteurs sont bons. Mais mais mais...
Mais Christian Bale se demande ce qu'il fait là et passe son temps à hurler.
Mais on n'accroche jamais vraiment au personnage de Marcus et du coup on rentre pas dans le film .
Mais ça manque d'enjeux parce qu'on sait que, forcément, Kyle Reese va s'en sortir.
Alors certes, le film a ses moments mais c'est pas non plus le pied...

Cleaning sunshine
Moins drole que little miss mais j'ai l'impression qu'il n'y avait aucune volonté de faire un film humoristique, l'univers présenté est juste moins rempli de fêlés.
Globalement le film est bon et drole. La mayonnaise prend vite la sauce. Amy Adams et Emily Blunt ne sont pas remarquables mais attachantes. Le jeune qui joue Oscar est prometteur en tout cas
6.5/10

Star trek
C'est très beau en tout cas
5/10

Les Beaux gosses
C'est étrange, tout le film est hilarant mais la conclusion est étrange... On dirait que deux trois minutes ont sautées
6.5/10

Luciole a écrit :Cleaning sunshine

Sunshine cleaning plutôt...