CloneWeb - Le Forum

sa formidable réflexion sur l'humain et la robotique

Elle est justement bien pâle à côté du livre.

Et y a des gens pour qui le film V pour Vendetta a été un choc genre "wouah, ça fait réfléchir".

L'adaptation d'Eragon était désespérante.

Luciole a écrit :L'adaptation d'Eragon était désespérante.

enfin le livre est pas super non plus hein

Misery était réussi au cinéma mais le livre traitant du processus de l'écriture on ne pouvait pas le retranscrire sur un écran. Néanmoins, l'essentiel est là.

Quelqu' un a parlé de Dead Zone ?

David Cronenberg s' est concentré sur l' essentiel de l' histoire. Mais dans le film, je trouve que la relation entre Sara et Johnny Smith est pas assez mis en avant.

Docteur Dandy a écrit :Quelqu' un a parlé de Dead Zone ?

David Cronenberg s' est concentré sur l' essentiel de l' histoire. Mais dans le film, je trouve que la relation entre Sara et Johnny Smith est pas assez mis en avant.

Pas lu le bouquin, mais on me l'a prêté, je devrais le regarder prochainement.

Arkaron a écrit :Et y a des gens pour qui le film V pour Vendetta a été un choc genre "wouah, ça fait réfléchir".

Quand on voit le film, sans avoir lu la bédé, V pour Vendetta est un très bon film.
(je le reregarderai quand j'aurais fini le comics, pour voir si c'est une bonne adaptation)

+1 Bigor, et moi je trouve la scène où Nathalie Portman est retenue prisonnière par V très bien fichue..

V pour Vendetta c'est une vraie adaptation, et les quelques changements sont vraiment pas mal, d'autant plus qu'on retrouve l'essence et de le message du comic-book, ce qui reste le principal après tout.
Maintenant, c'est vrai que le film est un peu pauvre visuellement et que si les Wachowski l'avaient réalisé en plus de l'avoir produit, je n'imagine pas le coup de poing qu'on se serait pris.

J'aime pas le côté pro-terroriste du film qui est totalement absent dans la BD.
Mais le film se défend.

Je ne sais pas quel est le message du film, mais la BD V pour Vendetta est loin d' être une simple histoire d' un homme contre une dictature.

Est-ce que le message profond de la BD passe bien dans le film ?

Je me souviens d' une critique du film dans l' émission Le Masque et la Plume de France Inter ou le film, et aussi un peu la BD, était méprisé ( mais bon, vu qu' ils avaient aucun argument valable...)

Non le film est assez idiot, en plus d'être pas terrible techniquement.

J' ai entendu dire que le film était un sous-Matrix visuellement.

Je n' ai jamais vraiment compris pourquoi aucun cinéaste n' avait réussi à adapter du Alan Moore correctement, et passait toujours à côté des références philosophiques de ces oeuvres.

Dr Dandy a écrit :Je n' ai jamais vraiment compris pourquoi aucun cinéaste n' avait réussi à adapter du Alan Moore correctement, et passait toujours à côté des références philosophiques de ces oeuvres.

Parce que les cinéastes en question n'ont rien à dire et sont incapables d'insuffler une vision personnelle à leurs adaptations.

Arkaron a écrit :

Dr Dandy a écrit :Je n' ai jamais vraiment compris pourquoi aucun cinéaste n' avait réussi à adapter du Alan Moore correctement, et passait toujours à côté des références philosophiques de ces oeuvres.

Parce que les cinéastes en question n'ont rien à dire et sont incapables d'insuffler une vision personnelle à leurs adaptations.

Oui mais après on dit que le réalisateur se détache trop de l'oeuvre.

Impossible de mettre tout le monde d'accord.